DÜĞÜN TAKILARI ( ZİYNET EŞYASI ) DAVASI
Türk Hukuku’na göre düğünde hangi eşe takılmış olursa olsun, düğünden elde edilen tüm ziynet eşyaları ve parasal takılar genel kural olarak kadına ait sayılır.
Takılar için Yargıtay içtihatları şunu söyler:
- Kadına takılan tüm takılar ( altın, para, kolye, bilezik, çeyrek vs.) kadına aittir.
- Erkeğe takılan ancak kadına özgü olan takılar kadına aittir.
- Erkeğe takılan çeyrek, tam gibi altınlar ile paralar kadına özgü olmadığından erkeğe aittir.
- Kadına takılsa bile kol saati gibi erkeğe ait takılar erkeğe aittir.
- Eşler arasında bir mal paylaşım sözleşmesi varsa bu sözleşme uygulanacaktır.
Düğün Takıları ve Ziynet Eşyası Davası Açmak
Boşanma sırasında ya da boşanmadan sonra düğün takılarının kadına verilmesi için dava yolu açıktır. Zaten düğünde takılan takılar, hukuken kadının malıdır. Kadın da kendine ait olan bir şeyi haklarını kullanarak isteyebilmektedir. Üstelik bunu boşanma davası esnasında yapabilirken, boşanma davasının sonuçlanmasının ardından yeni bir düğün takıları (ziynet eşyası) davası açarak da kadının talep etme hakkı vardır.
Düğün takılarının iadesi için açılan dava kademeli yani terditli dava olarak açılmalıdır. Davayı açan taraf, takıların aynen olduğu gibi verilmesini isteyebilir. Ancak takılar ortada yoksa, takıların maddi bedelinin ödenmesini de talep edebilir. Örneğin düğünde takılan 5 bilezik var ise ve bilezikler ortada yoksa kadın, 5 bileziğin dava açıldığı tarihteki değerinden para bedelini isteme hakkına sahiptir.
Boşanma davası sırasında, istenmemiş olan ziynet eşyaları ıslah dilekçesi aracılığıyla talep edilemez. Bunun tek yolu, boşanmanın ardından yeni bir düğün takıları davası açmaktır. Boşanma davası açılırken ziynet eşyaları istenmemişse ıslah ile istenmeyecek, yeni dava açılacaktır.
Boşanmada Mal Paylaşımına Takılar Dahil Edilir mi?
En başında söylediğimiz gibi, düğün takıları kadının şahsi malı sayılır. Tamamen kadına ait olduğunu öngören Türk Hukuku neticesinde, ayrılırken düğün takıları mal paylaşımı olayına dahil edilemez. Çünkü düğünde takılan ziynet eşyaları ve paralar ortak mallardan sayılmaz. Düğünde takılan takılar, ortak ihtiyaçlar için harcanmışsa bile, boşanma durumunda kadın takıları isteme hakkına sahiptir. Ancak kadın kendi rızasıyla ve geri ödenmemek suretiyle eşine takıları bağışlamışsa, bu durumda erkekten takıları geri isteyemez. Tabi ki erkek, kadının geri almamak suretiyle takıları kendisine verdiğinin ispatını yapmak zorundadır. Eğer erkek eş, borç olarak takıların maddi getirisini kullandıysa, ortada geri verme sözü varsa kadın bu durumda gönüllü olarak bile verdiği takıları geri isteyebilmektedir.
Düğün Takıları Davası Açabilmek İçin Süre Kısıtı Var Mıdır?
Düğünde takılmış olan takılar, eğer erkek eşin elinde bulunuyorsa ve satılmamışsa, boşanmanın ardından kadın tarafından istenebilir. Bu durumda geri alma anlamına gelen istihkak davası açılarak ziynet eşyaları istenir. İstihkak davası açmak için herhangi bir zaman aşımı ya da hak düşürücü süre söz konusu değildir. Yani istihkak davası her zaman açılabilir.
Düğünde takılan takılar, ortada değilse. Örneğin takılar bozdurulup kullanılmışsa, ziynet eşyasının aynen geri verilme durumu olmadığından bedeli istenmişse, dava açma süresi on yılı geçemez. Çünkü, ziynet eşyasının aynen geri istenmesi istihkak davası olarak değerlendirilirken, ziynetin bedelin ödenmesinin talebi tazminat davası niteliği taşımaktadır ve dava açma süresi boşanma kararı verildikten sonra on yıldır. On yılı geçkin tazminat davası açılması, düğün takıları için mümkün değildir. Bu süre TBK’da öngörülen genel zamanaşımı sürelerindendir.
Günümüzde mahkemeler düğün videolarının izlenmesi ile düğün takılarının kimlere ait olduğunu tespit ederek buna göre hüküm kurmaktadır. Bu konuda alanında uzman boşanma avukatı yardım alınız.
2. Hukuk Dairesi 2020/5343 E. , 2020/6762 K.
“İçtihat Metni”
MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
Boşanma-Ziynet Alacağı
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın tarafından boşanma davasının reddi ve kısmen reddedilen ziynet alacağı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Davacı kadının ziynet alacağı davasına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Davacı kadının talep ettiği ziynet alacağı tutarı karar tarihindeki temyiz inceleme kesinlik sınırını aşmadığından, bölge adliye mahkemesi kararı 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun madde 362/1-a bendine göre kesin niteliktedir. Açıklanan nedenle, davacı kadının temyiz dilekçesinin ziynet alacağı davası yönünden reddine karar vermek gerekmiştir.
2-Davacı kadının boşanma davasına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz İtirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, davalı erkeğin ziynet alacağı davasına yönelik temyiz dilekçesinin yukarıda 1. bentte gösterilen sebeplerle REDDİNE, adli yardımdan yararlanması sebebiyle başlangıçta alınmamış olan aşağıda yazılı karar ve ilam harcı ile temyiz başvuru harcının davalıya yükletilmesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi. 22.12.2020